|
Śikṣā outside ISKCON? — ¿Śikṣā fuera de ISKCON?
—
<< Dobut 8 >> — << Pregunta 8 >>
 | PART THREE - Doubts and Answers
Doubt 8
Doubt 8: It appears that Śrīla Prabhupāda instructed at least some senior Vaiṣṇavas to help his disciples after his departure. Does this not indicate that they would be śīkṣā-gurus for ISKCON’s members?
| | PARTE TRES - Preguntas y Respuestas
Pregunta 8
Pregunta #8: Parece que Śrīla Prabhupāda instruyó por lo menos a algunos Vaiṣṇavas mayores a ayudar a sus discípulos después de su muerte. ¿Qué no es una indicación de que serían śīkṣā-gurus para los miembros de ISKCON?
| | | Also, is it not possible that one of them may be Śrīla Prabhupāda’s self-effulgent successor, as Prabhupāda was the self-effulgent successor to Bhaktisiddhānta Ṭhākura?
| | También, ¿Qué no es posible que uno de ellos pueda ser un sucesor auto-efulgente de Śrīla Prabhupāda, así como Śrīla Prabhupāda fue un sucesor auto-efulgente de Bhaktisiddhānta Ṭhākura?
| | | Answer: First-hand sources testify that Prabhupāda requested at least one senior Vaiṣṇava to care for his followers.(38) Those same sources, however, confirm that the request was brief and clearly not an invitation to be a śīkṣā-guru, rather, a well-wisher.
| | Respuesta: Fuentes de primera mano testifican que Prabhupāda pidió por lo menos a un Vaiṣṇava Mayor que cuidara a sus seguidores(38). Sin embargo, esas mismas fuentes, confirman que la petición fue breve y claramente no era una invitación para ser śīkṣā-guru, sino, un bienqueriente.
| | | That explanation is consistent with other evidence; Śrīla Prabhupāda gave no instruction that he had empowered any Vaiṣṇava from outside ISKCON to be a śīkṣā-guru — what to speak of his successor.
| | Esa explicación es consistente con otra evidencia; Śrīla Prabhupāda no dio instrucción de que el había apoderado a algún Vaiṣṇava fuera de ISKCON para ser śīkṣā-guru –que decir de un sucesor.
| | | The very idea of a successor is contrary to Prabhupāda’s set-up of the Society.(39) Nor is there any written or verbal instruction indicating a successor; in fact, Śrīla Prabhupāda opined that among the Vaiṣṇavas he knew, none was qualified to be ācārya.(40)
| | La misma idea de un sucesor es contraria a la forma en que Prabhupāda estructuro la Sociedad(39). Ni hay instrucciones escritas o verbales indicando a un sucesor; de hecho, Śrīla Prabhupāda opinó que entre los Vaiṣṇavas que conocía, ninguno estaba cualificado para ser un ācārya(40).
| | | Those suggesting that a Vaiṣṇava from outside ISKCON could be its ācārya are obliged to provide irrefutable evidence of their claim. And that evidence must be of a superlative quality, as referred to in the previous answer (to Doubt 7). It is not the burden of ISKCON to disprove the successor theory. Until irrefutable evidence is provided in its favour, we will have to assume there is no successor śīkṣā-guru to Śrīla Prabhupāda.
| | Aquellos que sugieren que un Vaiṣṇava de fuera de ISKCON puede ser su ācārya están obligados a proveer evidencia irrefutable que apoye su demanda. Y la evidencia debe ser de una calidad superlativa, como se refirió en la respuesta previa (a la Duda 7). No es el deber de ISKCON refutar la teoría del “sucesor.” Hasta que no halla evidencia que pueda corroborar tal teoría, tendremos que asumir que no hay un śīkṣā-guru sucesor a Śrīla Prabhupāda.
|
NOTES / NOTAS
| 38 | | Two devotees present heard the discussion.
 | | Dos devotos presentes escucharon la conversación.
| | 39 | | Prabhupāda modelled ISKCON according to Bhaktisiddhānta Ṭhākura’s will, which he explained in a letter: “... on the night before he passed away he talked of so many things, but never mentioned an acarya. His idea was acarya was not to be nominated amongst the governing body. He said openly you make a GBC and conduct the mission. So his idea was amongst the members of GBC who would come out successful and self-effulgent acarya would be automatically selected.” (Letter, Tirupati, April 28, 1974) Therefore, if there is to be an ācārya, he will not be self-appointed; he will come from members of the GBC, not elsewhere.
| | Śrīla Prabhupāda modelo a ISKCON de acuerdo al deseo de Bhaktisiddhānta Sarasvati, lo cual él explico en una carta:“...en la noche anterior a su partida el hablo de tantas cosas pero nunca menciono un ācārya. Su idea es que el ācārya no era para ser nominado por el cuerpo de gobierno. El dijo abiertamente ustedes formen un cuerpo de gobierno y conduzcan la misión. Así que su idea era que de entre los miembros del GBC quien saliera exitoso y un ācārya autorefulgente sería automáticamente seleccionado.” (Carta, Tirūpati, Abril 28 de 1974) Por lo tanto si es que habrá un ācārya, el no será auto-nombrado; el saldrá de los miembros del GBC, no de otro lado.
| | 40 | | In a letter Prabhupāda wrote, “Actually amongst my Godbrothers, no one is qualified to become acarya.” (Letter, Tirupati, April 28, 1974)
| | En una carta Śrīla Prabhupāda escribió, “En realidad de entre mis hermanos espirituales, ninguno esta calificado para convertirse en ācārya.” (Carta, Tirūpati, Abril 28 de 1974)
|
<< Previous Chapter — Capítulo anterior | Next Chapter — Siguiente capítulo >>
|
| |
|---|
English
Español
Pусский
Português
