|
Attack on ISKCON - Ataques a ISKCON
-
<< 7 Our allegiance should be with Śrila Prabhupāda >>
<< 7 Nuestra lealtad debe ser con Śrila Prabhupāda >>
 | Another instance was when Prabhupāda was very sick in 1971, he wanted to go back to India, and one disciple said, "Well, Prabhupāda, if you go and you don't come back, can you send one of your Godbrothers back to guide us?" So you know what Prabhupāda did? He started crying.
| | Otro caso fue cuando Prabhupāda estaba muy enfermo en 1971 y quería regresar a la India. Un discípulo le dijo: «Bueno, Prabhupāda, si te vas y no regresas, ¿podrías enviar a uno de tus hermanos espirituales para que nos guíe?». ¿Saben lo que hizo Prabhupāda? Empezó a llorar.
| | | He said, "How do you think anyone can replace me?" He said, "Besides, if they come and they say one thing different, it will create chaos." We have to understand that. With all due respect, all of Prabhupāda's Godbrothers are great souls, but Prabhupāda was the greatest soul, he was mahātmā. He was particularly empowered how to spread Kṛṣṇa consciousness around the world. And we know that it is so because he has been so successful. And you should know for a fact that even within Gauḍīya Maṭh there's so many differences, differences of opinion, differences on the conclusion of śāstras, etc.
| | Dijo: "¿Cómo creen que alguien pueda reemplazarme?". "Además, si vienen y dicen algo diferente, se creará un caos". Debemos entenderlo. Con el debido respeto, todos los hermanos espirituales de Prabhupāda son grandes almas, pero Prabhupāda fue el alma más grande, fue un mahātmā. Estaba particularmente capacitado para difundir la Conciencia de Kṛṣṇa por todo el mundo y sabemos que es así porque tuvo tanto éxito. Deben saber con certeza que incluso dentro de el Maṭh Gauḍīya hay muchísimas diferencias, diferencias de opinión, diferencias en la conclusión de los śāstras, etc.
| | | So if one Gauḍīya Maṭh member comes and says something different, that is to undermine Śrīla Prabhupāda's position as very special personality. "Oh, you can take this opinion or Prabhupāda's opinion." Prabhupāda is a mahā-bhāgavata, śaktyaveśa-avatāra, his position is not simply, you know, a spiritual master. Śrīla Prabhupāda is ācārya. So if a member of Gauḍīya Maṭh says something different, then who do we owe allegiance to? To Śrīla Prabhupāda. And they do say things different.
| | Así que, si un miembro del Maṭh Gauḍīya dice algo diferente, eso socava la posición de Śrīla Prabhupāda como personalidad muy especial. "Oh, puedes adoptar esta opinión o la de Prabhupāda". Prabhupāda es un mahā-bhāgavata, un śaktyaveśa-avatāra; su posición no es simplemente la de un maestro espiritual. Śrīla Prabhupāda es un ācārya. Entonces, si un miembro del Maṭh Gauḍīya dice algo diferente, ¿a quién debemos lealtad? A Śrīla Prabhupāda. Y sí, dicen cosas diferentes.
| | | For example, His Holiness Nārāyaṇa Mahārāja, who has become very popular figure throughout the world. He's very charismatic. He says that he is a close associate of Śrīla Prabhupāda (chuckles) because Prabhupāda used to write him letters. And no doubt, he's a very advanced soul. But he says some things different, he stresses, you know, rasika-bhakti for even young devotees. He doesn't stress the preaching so much. He says the origin of the jīva is not the spiritual world, but a state of being between the material and spiritual world.
| | Por ejemplo, Su Santidad Nārāyaṇa Mahārāja, quien se ha convertido en una figura muy popular en todo el mundo. Es muy carismático. Dice ser un colaborador cercano de Śrīla Prabhupāda (risas) porque Prabhupāda solía escribirle cartas. Sin duda, es un alma muy avanzada. Pero dice algunas cosas diferentes: enfatiza el rasika-bhakti incluso para los devotos jóvenes. No enfatiza tanto la prédica. Dice que el origen de la jīva no es el mundo espiritual, sino un estado de ser entre el mundo material y el espiritual.
| | | So these are distinct differences from the teachings of Śrīla Prabhupāda. So to whom are we to give our allegiance? He is a charismatic person, and in his movement there's not so many problems because it's a young movement. So, out of some frustration should we leave ISKCON and join his movement? Just because emotionally he's, you know... You're upset with ISKCON, and he is a very charismatic person, so should we just leave ISKCON and join Nārāyaṇa Mahārāja, or any other member of Gauḍīya Maṭh? Purī Mahārāja. There's two Purī Mahārājas.
| | Así que estas son diferencias claras con las enseñanzas de Śrīla Prabhupāda. Entonces, ¿a quién debemos rendirle homenaje? Él es una persona carismática y en su movimiento no hay tantos problemas porque es un movimiento joven. Entonces, ¿deberíamos dejar ISKCON y unirnos a su movimiento por frustración? Solo porque emocionalmente estás... ya sabes... Estás molesto con ISKCON, y él es una persona muy carismática, entonces ¿deberíamos simplemente dejar ISKCON y unirnos a Nārāyaṇa Mahārāja, o a cualquier otro miembro del Maṭh Gauḍīya? Purī Mahārāja. Hay dos Purī Mahārājas.
| | | No, we should stay in ISKCON, our allegiance should be with Śrīla Prabhupāda. Even if these personalities don't say something different from ISKCON and don't criticize ISKCON, still we shouldn't leave ISKCON because ISKCON is Prabhupāda's movement. But I am simply dumbfounded by how many letters I'm getting even from disciples, that they want to accept this Gauḍīya Maṭh person as śikṣā-guru.
| | No, debemos quedarnos en ISKCON; nuestra lealtad debe ser con Śrīla Prabhupāda. Aunque estas personalidades no dijeran nada diferente de ISKCON ni lo criticaran, no deberíamos abandonar ISKCON, porque ISKCON es el movimiento de Prabhupāda. Pero me asombra la cantidad de cartas que recibo, incluso de discípulos, que quieren aceptar a este Maṭh Gauḍīya como śikṣā-guru.
| | | Or even some of my disciples have left ISKCON taking re-initiation, which is completely bogus, in Gauḍīya Maṭh. You can't take re-initiation (chuckles). If your spiritual master is in good standing you can't just give him up because you think that someone else is more advanced, and you wanna take initiation from him. That means you've given up this spiritual master, and your so-called initiation with other spiritual master is bogus, so you are nowhere.
| | O incluso algunos de mis discípulos han dejado ISKCON para reiniciarse en el Maṭh Gauḍīya, lo cual es completamente falso. No puedes reiniciarte (risas). Si tu maestro espiritual tiene buena reputación, no puedes simplemente abandonarlo porque piensas que alguien más es más avanzado y quieres recibir iniciación de él. Eso significa que has abandonado a ese maestro espiritual y tu supuesta iniciación con otro maestro espiritual es falsa, así que no llegas a ninguna parte.
|
<< Previous Chapter — Capítulo anterior | Next Chapter — Siguiente capítulo >>
|
| |
|---|
English
Español
Pусский
Português